这个问题的讨论涉及四场关键战争，双方为当时中原北方的赵国和秦国，以及游牧部落匈奴。首先，秦赵两国先后经历了上党争夺战、长平之战、邯郸之战（又称邯郸保卫战）以及赵将李牧大破匈奴的战争。与这些战争密切相关的历史人物也不在少数，包括战国四大名将中的三位，以及四大公子中的三位，还有秦昭襄王、赵孝成王、平阳君赵豹、秦相范雎、纸上谈兵的赵将赵括、毛遂自荐的赵臣毛遂、战略名士虞卿和赵国上卿蔺相如等。
长平之战 是秦赵战争的一个重要转折点，对于了解战国历史的人来说，这场战役的意义尤为深刻。秦国在商鞅变法后，以及赵国实施胡服骑射后，已经成为战国中后期最强大的两个诸侯国之一，双方实力相当，几乎不相上下。长平之战，双方共动员百万大军，秦国最终获胜。赵国则以惨重的代价——四十万青壮的牺牲——损失惨重，导致国力大幅削弱，根本无力再与秦国抗衡。长平之战后，赵国虽然惨败，但在邯郸保卫战中却展现了惊人的韧性。
邯郸保卫战，也就是赵国抵御秦国进攻的一场关键战斗，赵国在重创后的情况下，成功击退了秦国的三十万大军。此时赵国能在逆境中逆袭，得益于他们从长平之战的惨痛经验中汲取了教训。李牧的军事才能也是一大助力。赵国驻守北部的边军自给自足，独立于中原战事之外，这使得边军没有受到赵国战败的连累，同时李牧注重士兵训练和战术的合理运用，让边军在战斗中形成了默契的配合。
展开剩余77%秦国之所以能取得长平之战的胜利，原因较为复杂。首先，赵国私自接收韩国为秦国割让的上党十七城，使得秦国感到极为不满，尤其是在秦国施行了“远交近攻”战略之后，赵国成为其主要攻击目标。另一方面，秦国暗中使用反间计，促使赵国换掉名将廉颇，任命赵括为主将，这为秦国提供了更多的战机。长平之战的失败，也正是赵孝成王未能听从大臣的忠告，错误的军事决策和自身的自负所致。
上党争夺战也可视作长平之战的前奏，赵国与秦国在此战中互不相让。韩国将上党十七城割让给秦国后，赵国干涉此事，导致秦国决定用武力夺回这块土地。赵孝成王的判断错误，错过了与秦国和解的机会，直接导致了两国关系的恶化和随后的战争爆发。
在长平战役前，赵孝成王在听取了平阳君赵豹、虞卿和蔺相如等人劝谏后仍决定出兵接管上党十七城，错误的决策最终导致了秦赵两国的直接冲突。秦军大将王龁对赵军发起了猛烈的进攻，廉颇未能有效应对，赵国最终被迫作出调整，换将赵括。
赵孝成王的另一个错误在于任命赵括为主将，赵括虽精通兵法，但缺乏应对战场变化的灵活性。蔺相如等大臣反复劝阻，但赵孝成王坚持己见，最终换将的决定使得赵军在长平一战中付出了惨痛代价。
然而，赵国并非完全沉沦。虽然长平之战给赵国带来了严重的创伤，但赵孝成王最终吸取教训，反击秦国的间谍活动，并通过反间计成功拖延了秦国的进攻。秦国大将白起在攻占长平后欲进一步进军，但赵国及时展开外交活动，通过苏代等人的努力，成功与秦国达成暂时的和解。
在赵国防线逐渐稳固之后，赵孝成王与周边的诸侯国进行了合纵结盟，最终促使秦国放缓了对赵国的进攻。
至于赵国能在北部成功击败匈奴，李牧的军事才能可谓是关键因素。赵国驻守在北部的边军不仅保持了与赵国内战事的独立性，还依靠强大的骑兵力量和灵活的战略，成功击退了匈奴的入侵。
长平之战和邯郸之战的较量，不仅是两国力量的较量，也是外交与战略的博弈。如果赵孝成王在长平之战前听取了合纵的建议，或许赵国不会付出如此惨重的代价。即便秦国的军事优势明显，但赵国通过正确的战略布局，最终获得了短暂的喘息机会。
但赵国的复兴并未持久，尽管赵国在长平后的北境作战中有所恢复，最终依然未能抵挡秦国的强大压力。历史的车轮滚滚向前，赵国最终在数十年后被秦国所灭。
这段历史再次证明了战争不仅仅是战场上的较量，还是政治、战略、外交的全方位较量，赵国的沉浮也正是这些复杂因素共同作用的结果。
文/历史紫陌阁
下期精彩，敬请关注！
发布于：天津市在线股票配资查询门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
